“Los campesinos comiendo papas” (1885) es una de las obras maestras del pintor holandés Vincent Van Gogh (1853-1890) y actualmente está expuesta en el Museo Van Gogh en Holanda. Esta pintura presenta a una familia de campesinos comiendo papas, reflejando su pobreza, su miseria y desesperanza. Van Gogh quiso representar a la gente que vive de la tierra y la trabaja con sus manos.
“He querido poner conscientemente de relieve la idea de que esa gente que, a la luz de la lámpara come patatas sirviéndose del plato con los dedos, trabajó asimismo la tierra en la cual las patatas han crecido; este cuadro, por tanto, evoca el trabajo manual y sugiere que esos campesinos merecen comer lo que honestamente se han ganado. He querido que se piense en un modo de vivir muy diferente al nuestro. Así pues, no deseo en lo más mínimo que nadie lo encuentre ni siquiera bonito ni bueno.” Vincent Van Gogh
Al ser una pintura de su época realista, se podría inferir que Van Gogh sí tenía la intención de reflejar las condiciones económicas y sociales de su época ¿Qué podríamos decir de esta pintura utilizando nuestro “ojo económico”?
El pintor aclara que estas personas son trabajadores, ellos mismos cultivaron lo que estan comiendo. La mano de obra es un recurso muy importante (mas antes, que ahora por los avances tecnologico) y se deberian de brindarles mas ayudas como el pintor dice. Un problemas del que se a habldo en la clase ha sido el desequilibrio en la distribucion de ingreso. Es atravez de esta pintura que se ve dicha injusticia.
ReplyDeleteCada época ha sido marcada por la economía. La época pasada es la que está mostrando la pintura, y la época pasada era donde había más crisis. Donde las personas no conseguían empleos y al no haber esto no podían comprar sus alimentos y lo que tenían que hacer es sembrar sus propios alimentos y cosecharlos para poder comer. Esta época era muy reflejada a la incomprensión y a la falta de educación y al mal dominio de los gobernantes. Siempre hay que enfrentar al gobierno, ya que ellos son los que quieren las ganancias de todo y el pueblo es el que se ve afectado. Los campesinos fueron maltratados por la sociedad, pero nunca se dieron por vencidos y lucharon por el bienestar de sus hogares así mismo lucharon por su alimentación y por su salud. Digo que por su salud, ya que sin alimentos no tenemos buena salud.
ReplyDeletePrimero que todo en esta pintura se muestra un punto muy importante, al cual muchas veces no se le reconoce; este es el recurso de la mano de obra. El propósito del artista claramente fue, destacar el hecho de que estas personas no recibían buena paga por su trabajo y hacerles justicia. Esto lleva también a evocar el mercado de productos, ellos trabajan para cultivar las papas y luego deben comprarlas para poder consumirlas. En un sistema de mercado competitivo las personas sin dinero se quedarían hambrientas si su sueldo fuera menor al costo de los productos. Mientras, las personas que tienen mayores recursos monetarios consumen la mayor parte de los productos que estas personas ayudan a producir. Esto significa entonces que las papas son un bien privado, no se puede consumir libremente. Hay exclusión y rivalidad en el consumo de las papas, lo cual desde el punto de vista del artista no es justo para las personas que trabajan la tierra para otros sin obtener muchos beneficios a cambio. Además de esto, se puede añadir que en un país con problemas económicos, los alimentos tienden a tener demanda inelástica cuando no hay muchas opciones. En fin, la obra tiene muchos conceptos que se pueden observar a simple vista y otros que no. Mientras más conceptos económicos conocemos, más fácil es identificarlos.
ReplyDeletePienso de esta pintura que el autor tenia la intencion de hacer una critica social a traves de ella dejando sobre la mesa la situacion economica que estaban enfrentando en esa epoca y en la cual muy posiblemente el tambien se estaba viendo afectado.Se muestra un hogar poco espacioso con la necesidad de compartir la mitad de sus alimentos para poder subsistir. Se observa nuevamente el trabajo en la tierra, el trabajo agricola, fielmente utilizado para el subssitir de estas personas, ya que podian ser utilizadas como parte de produccir para la venta y como parte de produccir para consumir.
ReplyDeleteBienes de consumo
ReplyDelete- Las papas son bienes de consumo que se producen en grandes cantidades y son accesibles para la mayoría del publico
- Si no poseían los recursos económicos para comprarlos, lo cultivaban ellos mismos (recursos: mano de obra familiar, tierra entre otros)
Ingresos
- El consumo de papas nos permite saber que no poseían grandes ingresos (situación común con grandes familias en ese periodo)
- Esto se refleja también en la mesa de comedor: mesa pequeña para cinco personas que indica que están limitados ( costo de oportunidad: cómodidad )
• Ambos son ejemplos de maximizar su necesidad en base al presupuesto familiar
En esta pintura podemos observar la pobreza tan grande que existe. También es reflejado en la época que esta basada la pintura era un tiempo muy malo para la economía, para lo social. Podemos ver que ellos al ser tan pobres los recursos eran muy pocos, como podemos observar la lampara es de un quinque como los que se usan en nuestros tiempos para cuando no hay luz, quiere ser decir que no tienen utilidades. Podemos ver que los gobiernos no ayudaban a estas personas de bajo recursos. El equilibrio aquí esta muy mal porque los mas ricos tenían mas y los pobres no tenían nada y eso es injusticia en este mundo. Se ve que ellos tenían que sembrar para poder alimentarse.
ReplyDeleteClaro esta que Van Gogh en esta obra quiere expresar mediante el arte grotesco la precaria situación que se vivía en esos tiempos. Se muestra en la obra que los recursos eran realmente limitados y era difícil llegar a satisfacer las necesidades y mucho menos los deseos, lo cual lleva a estas personas a trabajar su economía donde quizás en conjunto tomaron decisiones de utilizar recursos como la tierra para organizar una producción para su sustento. No esta muy lejos de nuestra realidad ya que con la crisis económica que se vive en la isla muchas familias han optado por sembrar en sus casas para así reducir los gastos en el hogar y estar más cerca del equilibrio económico.
ReplyDeleteEsta pintura demuestra como una familia de aparentes bajo ingreso económico sobrevive mediante sus cosechas. La papas es un producto que se puede cosechar en un huerto pequeño, y es uno que al cocinarse puede satisfacer las necesidades de una persona hambrienta. En este caso 5( 2 personas Mayores, 2 Adultos y una niña) Se nota que son las 7:00pm hora de comer. Luego de una jornada difícil con escasez de recursos y un bajo salario que apenas alcanza para comprar café. Esta familia maximiza sus recursos para poder satisfacer sus necesidades.
ReplyDeleteEn esta obra podemos ver que los conpectos de escacez de recursos , como tambien el conpecto de consumo de un producto, tambien el concepto de una oferta ya que una de las se~oras esta ofrecidole la comida a otra , podemos tambien ver en la obra que ahy una escases de ingreso familiar por las condiciones de la vivienda.
ReplyDeleteEn esta obra podemos observar como la economía ah sido una pieza clave en todas las épocas. También en la pintura podemos observa como las personas campesinas a veces no tienen una educación para trabajar en alguna empresa o negocio para llevar el capital y el sustento a su familia. Ellos lo que hacen es cultivar y hacen sus propias cosas que lo satisfagan. También podemos concluir como la economía ah cambiado según a cambiado las épocas en el mundo así podemos como las sociedades han pasado por crisis han sabido algunos sobre pasarlas y otros quedarse estancados y nunca poder salir.
ReplyDeleteEsta pintura nos muestra cómo era la economía para esa época. Nos muestra la escasez de recursos y que las necesidades son ilimitadas para cada miembro de la familia. Esta familia tiene que tomar buenas decisiones y sacrificar tiempo y esfuerzo para maximizar sus recursos y poder obtener el mayor grado de satisfacción posible, que es lo que se desea. El pintor nos aclara que ellos mismos cultivaron lo que están comiendo. La mano de obra era y es un recurso muy importante y necesario para la economía y la sociedad en general. En conclusión se debe tratar de analizar las situaciones que vivimos día a día para utilizar el concepto de costo de oportunidad, sacrificar para poder obtener exitosamente lo deseado.
ReplyDeleteSolo cuando experimentamos la escasez es que el ser humano empieza a tomar decisiones óptimas bajo condiciones de escasez ya que piensan que nunca van a ser pobres lo cual es erróneo. Cuando uno menos se lo espera puede caer en la clase baja y uno debe de estar preparado para lo que venga. En la pintura se ven claramente muchos recursos que rápidamente me permite decir que ellos pertenecen a la clase baja. El uso de velas, el no tener cubiertos, una mesa pequeña para muchas personas, el tener un solo tipo de alimento implica ingresos sumamente limitados que solo irán a los bienes que son necesarios para vivir y no para lujos o bienes inferiores.
ReplyDeleteEllos representan como la mano de obra de poca o ninguna paga que producen y consumen sus propios bienes y recursos. Al parecer el gobierno del país donde viven no interviene por los pobres. Solamente por lo poco que como consumidores consumían les debe de brindar satisfacción (mejor tener poco a que no tener nada). Por último, representa un bajo costo de oportunidad, donde tienen que sacrificar unos bienes por otros donde solo obtengan lo necesario para poder vivir nada más.
En la pintura se presenta como la economía de esa familia era escasez ya que viven en una casa pequeña y solamente comen de lo mismo ya que es lo único que pueden consumir. Mi ojo económico ve que las papas son producidos por ellos, mismo para consumir más dinero posible para compra aquello que sea necesario.
ReplyDeleteEsta obra de arte que representa el trabajo hecho con las propias manos. Ellos son parte de la mano de obra pero también representan los principales consumidores. En la obra también se ve representado la escasez de recursos y mas cuando las personas pertenecen a clases sociales bajas. Tratan de compartir lo poco que tienen y se ve que no están tratando unos de aprovecharse de otros.
ReplyDeleteEsta obra ademas de representar la mala distribución de recursos y poder que existe en el mundo podemos ver que refleja la importancia de la existencia de manos que trabajen para producir las cosas que son necesarias ya que son fundamentales para el desarrollo del ser humano y para su subsistencia.
Lo primero que se puede apreciar es que la familia es de escasos recursos. Esto puede llevarnos a pensar que el hombre ha cultivado esas papas ya que no tiene dinero como para comprar un bien en el mercado, veo la mano de obra del hombre al haber cultivado las papas. Otra cosa también que es notable es el té, también creo que el hombre lo cultivo ya que su producción es fácil y es un buen suplente de bebidas. El quinqué representa los recursos escasos ya sea en este caso la tecnología. Con ojo económico esto se vería que el hombre produce un bien para satisfacer las necesidades en el hogar lo que causa que no pueda venderlo ya que se necesita y no sobra en la casa.
ReplyDeleteSe puede decir que la familia vive en una economía de subsistencia en la cual lo que las familias producen solo alcanza para la alimentación y pocos otros bienes sin dejar muchos excedentes que permitan el comercio. La papa es un bien que se cultiva en enormes cantidades y su introducción a la dieta occidental fue muy importante, especialmente para la población pobre. El costo de oportunidad para cultivar y consumir papas era mucho mas alto y se sacrifica la produccion de otros bienes ya que era facil cultivarlo y familias enteras podian alimentarse y mantener una dieta saludable.
ReplyDeleteEn la pintura podemos observar desde un aspecto económico el sufrimiento por el cual las familias campesinas pasaban. Trabajaban de forma exhaustiva y agobiante para recibir un ingreso limitado. Lo cual significa que los campesinos se enfrentaban con la escasez de recursos. Ellos mismos producen lo que consumen lo que consumen. Por lo tanto, se reconoce al instante el problema económico por la cual esas familias pasaban en aquella época. Donde agotaban a los trabajadores pero le pagaban el mínimo. Hoy en día hay familias que si sufren de esta escasez de recursos pero no se ve tanto como en aquel tiempo. Ya que nuestro sistema económico incluye la participación del gobierno que ayuda a familias de bajo ingreso. La diferencia es que hoy en día muchas de esas familias abusan de esa ayuda y no se esfuerzan de la manera en que los campesinos se esforzaban para poder alimentarse con papas.
ReplyDeleteEn esta pintura además de reflejar una gran pobreza en esa época demuestra uno de los problemas principales lo cual para mi es la mano de obra ya que las personas de la clase obreras son los más marginados por la sociedad y son los que más duro tienen que trabajar para llevar comida a la mesa. Lo cual obliga a este tipo de grupo social a tener una tendencia de vivir bajo una línea de presupuesto muy baja aunque no sea lo que deseen. Lo cual se demuestra en la pintura al tener que restringirse a comer solo lo que sus propias manos y esfuerzo puedan producir.
ReplyDeleteEn esta obra de arte, creada por el pintor Vincent Van Gogh, podemos ver como se refleja lo que posiblemente puede llegar a sucedernos a nosotros, todos los seres humanos, sin importar el nivel social, o a la clase social que pertenezcan, en un futuro. Podemos llegar a este punto si no aprendemos a economizar, aprender que todo tiene un valor, y que no debemos desperdiciar el dinero, ya que este se acaba y después nos podemos encontrar en aprietos. Debemos manejarlo con cuidado, estableciendo unos presupuestos y un orden de necesidad o importancia. Así cuando realmente necesitemos algo, no estaremos volviéndonos “locos”, buscando de donde sacar el dinero, como conseguirlo para esa necesidad, y eso es sin contar otros inconvenientes peores que se presenten. Debemos tener en nuestra conciencia que no todo lo que queremos lo podremos tener, que hay prioridades y necesidades. Y no necesariamente lo que queremos en el momento, es lo que realmente necesitamos, eso lo podemos ver al pasar el tiempo. Lo que tanto deseamos, tal vez no nos llena, no nos satisface, lo dejamos de querer y vemos reflejado el dinero desperdiciado. En la pintura, Van Gogh nos muestra a los “campesinos comiendo de lo mismo que ellos han trabajado”, se sustentan con su propio esfuerzo. Si en algún momento no pudiéramos recibir comida por alguna causa, no tendríamos de que sustentarnos amenos que hiciéramos lo mismo.
ReplyDeletePor: John Avilés
Van Gogh nos muestra en esta pintura una familia pobre que tiene que economizar para poder sobrevivir. Donde comparten las pocas papas que tienen y la bebida para así poder tener comida para los demás días y poder sobrevivir. Aplicando esta pintura a nuestros tiempos podemos ver que es un reflejo de la escases que estamos viviendo hoy por los pocos trabajos que existen y por la mala economía que hay que nos lleva a que la poca comida que podamos tener en la casa tengamos que ahorrarla para que dure un periodo de tiempo más alargado.
ReplyDeleteEsta obra proyecta la tristeza, frustración e impotencia de aquellos sectores campesinos. Fué pintada a finales del siglo XIX donde la situación económica favorecía a sectores más privilegiados mientras que los grupos de campesinos y obreros vivían acosados por serias necesidades. Al apreciar la pintura se pueden apreciar varios elementos que muestran las necesidades económicas de esa familia; algunas de ellas lo son:
ReplyDelete1. El deterioro en las estructuras de la pequeña casa. 2. Los materiales utilizados como techo para la vivienda.
3. Los pocos utensilios y adornos
4. Las papas como único alimento
5. El semblante cansado y triste de la familia
Claramente luego de analizar la pintura se puede concluir que esta familia tiene un presupuesto bien limitado ya que al parecer su ingreso es bien escaso. Bajo estas condiciones tratan de satisfacer sus necesidades de acuerdo a lo que podrían consumir.En este caso seria solo lo que la tierra que ellos trabajan produce; la papa.
DeletePues en esta imagen podemos apreciar que ellos producen lo mismo que consumen. Trabajan y los frutos de su trabajo van directamente a su mesa. Ellos no tiene que comprárselo a nadie. En el sentido económico es un avance, ya que para poder comer no necesitan tener dinero, si no que deben tener alimento el cual ellos cultiven. Pero por otro lado su variedad de alimentos no es muy grande. Solo se podían conformar con lo que producían. Era un humilde plato, pero las condiciones económicas no permitían que eso campesinos se dieron los mismo lujos de comer lo que quisiera que otras personas con dinero podían disfrutar. Sus condiciones no eran las mejores, pero del lado positivo al menos tenían algo para alimentarse.
ReplyDeleteLa obra muy bien refleja la situación económica de los campesinos del siglo XIX. Se ve una familia campesina teniendo una cena en su casa. Se ve que la familia en la obra es pobre y trabajadora. Como son pobres, tienen un presupuesto bajo y escasez de recursos económicos. Como se puede ver, la cena de la familia es una muy humilde con un menú reducido. Las expresiones faciales de las personas muestran cansancio y tristeza. Parte de la tristeza puede por alimentarse tanto de la papa. En un punto de sus vidas, se tiene que cansar de lo mismo. Pero lamentablemente así será la vida de muchos en el mundo.
ReplyDeleteEsta pintura es como lo que aprendimos en clase de los trabajadores de empresas grandes, de como muchos de sus trabajadores, sirven la compañía para minio pago y riesgos a la salud. Se ven como si están en un estado de pobreza, y para suportar a la familia tienen que repartir lo tan poco que ganan entre ellos. Es conducto racional, las empresas utilizando todos los pasos cortos que pueden para maximizar ganancias.
ReplyDeleteEn la imagen podemos observar como Vincent Van Gogh tenía la intención de establecer, que era una familia de pocos recursos económicos. Sea por las condiciones de la casa, la ropa que visten, o la cantidad humilde de comida que se comparten en la mesa . Ya que están cultivando sus propios alimentos, podemos inferir que es una de las maneras en que esta familia economiza para quizás poder ahorrar y utilizar lo que tengan de ingresos en otras necesidades.
ReplyDeleteLa pintura refleja grandemente la importancia de la agricultura. Hoy día estamos echando a perder nuestras tierras, las habilidades de trabajarla y las destruimos construyendo. La agricultura es algo que conlleva sacrificio y tiempo pero su producto, el fruto de tus tierras trabajadas son los alimentos y no hay nada que de mas satisfacción que alimentarte con algo que uno mismo cosechó. La pintura muestra como una familia completa come y comparte lo poco que tienen en una situación de pobreza. La agricultura es algo que ayuda a la economía grandemente. De ella se sacan los alimentos y del alimento podemos sacar beneficios empezando por consumirlos y venderlos. Pienso que eso es lo que quiere enfocar la pintura de Van Gogh, hacernos crear conciencia de la importancia que tiene la agricultura dentro de la economía.
ReplyDeleteEn esta pintura, van Gogh nos quizo decir como los campesinos que trabajan en la tierra van ganando lo que se merecen. En este caso como ellos sembraron las papas escogen si venderlas o consumirlas. Aquí es donde vemos el concepto del problema de economizar ya que ellos tienen que decidir si cuando las venden ganan mas y pueden consumir algo más lujoso para ese tiempo o si sacrificarse y esperar a una cosecha más productiva y ahorrar. Dentro de la situación, ellos creen que es más conveniente comer un poco de papa y esperar, aunque no les guste para nada.
ReplyDeleteSec. 056
La pintura tiene tantos elementos importante, pero el más que resalta es la de tener un presupuesto muy bajo para adquirir alimentos. Seguramente estos campesinos trabajaron en algún lugar para conseguir el poco presupuesto que tienen sea sembrando la tierra o de alguna otra manera. También no se puede ignorar la situación económica para esos tiempos, donde conseguir dinero para vivir era extremadamente difícil. Posiblemente la opción de ahorrar no servía tanto, ya que muchas veces cobraban impuestos en aquellos tiempos. Obviamente eran tiempos duros donde tenían un ingreso súper limitado que no ayudaba a sobrevivir de la mejor manera. Refiriendo ahora al pintor, se puede decir que logró capturar una de las necesidades más importantes, como el alimentarse y criticar que la gente moría de hambre solo por el hecho de distribuir el dinero de una manera no muy eficiente a través de esos tiempos.
ReplyDeleteLa pintura de Vincent Van Gogh es una pintura que muy bien el dice que no es para que le den críticas y digan lo bonita o bien que se ve. Esta pintura fue creada para que nuestras mentes pudieran captar como la economía era reflejada. Usaron la casa y presentaron a las personas comiendo las papas con las manos, y papas que ellos mismos cultivaban. Esta pintura refleja la pobreza.
ReplyDeleteEn esta pintura se ve claramente como la escasez de recursos economicos afectaba a las familias de esa epoca. Debido a esa escasez se debia distribuir los pocos recursos que se tenian(tierra, mano de obra, semilla) para satisfacer las nesecidades basicas (alimentarse, etc.)estrictamente; a pesar de que no se ve dinero literalmente estos recursos tienen un valor y por lo tanto resultan ser el presupuesto de la familia el que deben utlizar para alimentarse y no para vender y obtener otros bienes ya que la alimentacion y salud viene siendo lo primordial.
ReplyDeleteEn esta pintura se refleja a una familia de bajos recursos consumiendo los productos que ellos mismos cosechaban.Esto va ligado a la economia en el hecho de que la economia esta empeorando y una buena alternativa seria cosechar parte de nuestros alimentos ya que la propia cosecha ha ido disminuyendo excesivamente en estos ultimos años.
ReplyDeleteEsta escena de campesinos comiendo papas en la pintura demuestra cómo vivían las personas de bajos recursos.de esa época. El problema de economizar lo encontramos en que realmente ellos no tenían opciones debido a la pobreza, comían de su única opción: sus propias cosechas; eso era lo único que tenían para abastecer sus necesidades. La economía la podemos encontrar en que vivían en un hogar mediocre donde apenas todos los miembros de la familia cabían en la mesa y la pequeña cantidad de bienes que tenían, ya sea dinero o sus propias tierras, las utilizaban para alimentarse y satisfacer sus necesidades. Además, podemos ver que no eran felices; dicen que el dinero no compra la felicidad pero realmente el dinero o bienes influyen bastante en la vida de cada ser humano.
ReplyDeleteA mi me llamo la atención de esta pintura la tosquedad de los gestos de los campesinos y a su ese sentido de pertenencia que caracteriza las clases sociales bajas. Me opongo al planteamiento de una de las companeras de que “ hay que prepararse para lo que venga” porque estas personas no pueden extrañar lo que no conocieron y nosotros, que quizá vivimos mas comodos veamos esto como grotezco. El carácter de la época se ve en el perfil de la economía y me atrevo a inferir que se encontraban cerca del capitalismo ya que si no podían variar su producto al de papas poseen una característica del mismo lo cual se convierte en un gran costo de oportunidad en cuanto a la calidad de vida frente a la ganancia del trabajo.No se ve una entrada profunda al capitalismo porque la gente si recuerda como hacer las cosas, el capitalismo promueve que ya las compres hechas y especificación de las labores.
ReplyDeleteAbro una pregunta atando esto al documental de La Historia de las Cosas: como se redefiniría la pobreza si se extinguiesen todos los recursos y ni los “ricos” pudiesen ostentar el control de medios de producción de RECURSOS FINITOS?
No es que no me importe lo que digan mis compañeros de clase y de otras secciones, no miraré sus comentarios. Es para poder hacer mi propio análisis. De acuerdo a la información en el post, esto fue en el 1885, cuando la Revolución Industrial estaba en su apogeo. Sabemos, gracias a clases de historia, documentales y otros, que muchos campesinos se mudan del campo a la ciudad. Este no es el caso en esta pintura de Van Gogh. Esta familia está en su casa de madera, disfrutando de su propia cosecha que de seguro vende como materia prima para vender más adelante en el mercado, en las grandes ciudades. O quizás la venden a los que estén cerca a ellos en el campo. Pero se ve que, si están alimentándose de su propia cosecha, entonces no están generando el dinero necesario para poder comprar algún otro tipo de alimento. Reflejan los tiempos de la Revolución Agraria (no sé exactamente cuándo se le puede dar fecha a esto ya que muchos hablan de diferentes años) cuando los seres humanos, se puede decir, dejaron de ser nómadas, se establecieron en un solo lugar y comenzaron a enfocarse en la agricultura en ese lugar específico que le puedan llamar hogar. Tenían que sembrar para poder alimentarse, para poder sobrevivir, al igual que en esta pintura.
ReplyDeleteAdemás, las papas están amontonadas en un solo plato. Se ven varios vasos, o tasas, pero no hay platos individuales. No sabría decir si tener muchos platos era un gasto económico alto en ese tiempo para una familia de campesinos. Aquí se ven, con sus respectivos tenedores, compartiendo de un mismo plato. Se refleja aquí la pobreza, algo que no vemos por ahí todos los días.
Esta pintura de Van Gogh muestra personas trabajadores, la mano de obra detrás del cultivo de los alimentos de esa época. Sin estas personas la sociedad no tendría de que comer sin embargo estas son las personas que menos tienen para comer. Estas personas que trabajan por el mínimo pago y por largas horas son las personas que menos reciben el alimento que ellos cultivaron con sus manos. Estas personas tienen un ingreso limitado y por lo tanto buscan formas de economizar para poder poner comida en la mesa y como vemos en la pintura las personas se notan, cansadas, preocupadas porque saben que no importa cuanto trabajo hagan y cuanto economicen talvez nunca le llegue el fruto de sus esfuerzos. En otras palabras mientras otros que tienen mas poder y dinero satisfacen todas sus necesidades las esenciales y las innecesarias ellos no podían satisfacer ninguna de sus necesidades por la restricción presupuestaria de su vida cotidiana.
ReplyDeleteLa pintura nos demuestra la realidad económica de las personas de la época, que era un realidad económica en la cual las personas poseían lo escencial para sobrevivir. Según la pintura podemos reconocer que se quiere demostrar que es un tiempo de depresión económica y se puede inferir por los rostros de desánimo, tristeza y miseria que irradian los personajes que comen a la mesa juntos. Además de que los colores que utiliza Van Gogh son colores grisaseos y oscuros para dar ese efecto más dramático en el cual se encuentra la familia. Si nos fijamos más detalladamente solo hay un plato del cual todos van a comer, ya que no tienen mucho y lo poco que tiene lo comparten entre todos para poder sustentarse. El cuadro dice mucho de la situación económicca y social de la familia, porque se puede percibir la pobreza y miseria, también podemos entender que son de una clase media baja o clase baja. Porque tal vez en otra época se podian encontrar en una mejor situación económica, sin embargo en la estampa presentada se puede percibir que no se encuentran en su mejor época.
ReplyDeleteEn la pintura se puede reflejar la escasez de productos. También podemos ver la falta de bienes de consumo debido a que la misma familia tiene que cosechar lo que consume, además tiene que compartir lo poco que pueden obtener. No podemos olvidar que la escasez puede ser provocada por la falta de dinero debido a la situación económica por la cual esta pasando la familia.
DeleteLa pintura representa la realidad de la época de que muchas personas comían de lo que cosechaban ya que no tenían los ingresos para darse el lujo de comprar sus alimentos. La obra también demuestra en la pobreza y las condiciones precarias en las que vivían los campesinos y/o la clase trabajadora de aquellos tiempos. De un punto de vista económico la pintura refleja la escasez de recursos que en este caso es la escasez de alimentos y de recursos monetarios.
ReplyDeleteEsta pintura nos refleja una época de mucha pobreza. Van Gogh nos muestra la situación económica de una de muchas familias, donde las personas se alimentaban con lo que cosechaban, a mi entender existen dos razones por las cuales no hay otro alimento en la mesa además de papas. Puede ser que las personas no encontraban razón alguna por la cual gastar su dinero en otros alimentos pues podían sobrevivir con sus cosechas o simplemente no generaban lo suficiente para poder hacerlo.
ReplyDeleteVan Gogh primordialmente quiere mostrar el estado económico de este grupo de personas. El simbolismo de las papas nos deja saber que eso es lo que poseen y tienen que compartir. La papa es un alimento que no tiene sabor y es seco. Actualmente lo usamos de complemento para otras comidas y siempre le añadimos un aderesso o un "topping" para añadirle sabor. La pintura es muy oscura lo cual representa tristeza y pobreza. Aún así vemos que el individuo a la derecha extiende su mano a compartir lo cual significa que esta conciente del estado económico y de el hambre que todos tienen.
ReplyDeleteEn esta pintura se ve reflejada la economía de esa época, cómo los trabajadores en ese tiempo tenían que trabajar fuerte para poder llevar alimentos para su familia. Como menciona el artista Van Gogh, esta pintura refleja el arduo trabajo que tenia que realizar estas personas para poder llevar alimentos a su mesa. El hogar se ve que ha sido construido con mucho sacrificio como también el haber podido llevar estas papas a la mesa ya que unidos comparten los alimentos. Ellos mismos cultivan sus alimentos, ya que podría ser la única manera de conseguirlos. La economía toma parte muy importante de la historia y en esta pintura lo podemos apreciar.
ReplyDeleteEs evidente el proposito del pintor: mostrarnos lo difícil que puede ser para mucha gente conseguir un poco de comida para alimentar el resto de la familia. Debemos ser empáticos y tomar esta situación en consideración. Economizando y haciendo buen uso del dinero es una buena forma.
ReplyDeleteLo que expone en esta pintura Van Gogh es como estaba la pobreza en esa época. Sobretodo lo pobre que son las personas que trabajan en las tierras ya que lo que le pagaban era una miseria. Cosa que no debería ser ya que gracias a ellos el producto llega para los demás. Ademas los colores oscuro y el haber detallado las facciones de la cara de las personas es que nos demos cuenta de que hay tensión, tristeza o que algo no esta bien. En lo que la pintura se relaciona a los problemas económicos es en eso mismo en la pobreza en como viven esas personas que quizás el dinero no le alcanzaba para ingerir otros alimentos solo la papa.
ReplyDeleteEn esta pintura de Van Gogh se puede notar la escasez de ingresos y de recursos. El único recurso que tenían era la tierra donde cosechaban las papas y ya que no tenían dinero porque eran pobres usaban su propia cosecha para alimentarse.
DeleteEn la obra de arte, Los campesinos comiendo papas, refleja claramente el problema económico que enfrenta la familia en la pintura. La casa en madera, un plato de comida solamente lleno de papas y de lo que ellos mismo cultivaron en sus tierras, que posiblemente también obtengan un ingreso bajo, atreves de lo que cosechan para poder abastecer sus necesidades. El quinqué también es un posible símbolo de pobreza. Al estar en una situación de pobreza, es muy probable que no tengan un estado de felicidad muy elevado, y como se observa en la pintura, ninguno muestra un rostro contento. Por lo tanto, el problema económico no solo afecta sus necesidades también afecta su estado de felicidad.
ReplyDeleteEl pintor en esta obra refleja la crisis económica por la que estaban pasando muchas familias en esa época, donde los recursos son escasos, y en este caso, el pintor dice que las papas son producidas por ellos mismos, así que ese es su único ingreso, y lo único que tienen para comer. Además podemos observar la pobreza reflejada en el tamaño de la casa, la cual es relativamente pequeña para una familia de cinco, y está hecha de madera. También se observa que no tienen utensilios para comer, y tienen que usar las manos. Aunque sea duro ver como muchas personas viven en ese nivel de pobreza o tal vez peor, es la realidad, ya que vivimos en un mundo donde una minoría controla la mayor parte de las riquezas y disfrutan de la economía.
ReplyDeleteEL pintor habla que estas personas son trabajadores y cultivadores de la tierra, o sea que ellos mismos cultivaron y cosecharon la comida que difícil conseguirla pero la tienen en la mesa (aclaro que difícil en el sentido de que no es fácil trabajar bajo ese sol, todo el día de sol a sol, dejando todo ese esfuerzo y ese sudor en esa tierra que tanto trabajo y empeño le ponen) como dicen ese es “el pan de cada día”. Mas en esos tiempos que la mano de obra era mucho mas importante que ahora, bueno mas trabajosa en el sentido de que trabajaban tanto y tanto por ganar tal vez algunos centavos para darle de comer a su familia o por lo menos hacer el intento!
ReplyDeleteSe puede decir que no hay equilibrio entre los trabajadores y sus patrones o dueños de fincas o tierras, que para esos tiempos no era muy buena la economía y muchas veces hasta el pago tal vez no era ni dinero sino que como vemos aquí pudieron ser esas papas el pago de tanto esfuerzo.
El pintor hizo que esta obra tuviera un mensaje muy profundo y valioso. En la pintura vemos como una familia completa se alimenta de un mismo alimento y a la misma vez vemos como se comen el alimento sin usar algún tipo de utensilio. Esta imagen refleja como la mano de obra era el recurso principal de muchas familias, ya que la mayoría de las familias sufrían de pobreza y de otros problemas económicos que habían en esta época. Podemos percibir que a lo mejor por la escasez de empleos o por la falta de un ingreso, las familias tenían que cultivar sus propios alimentos. O en algunas ocasiones hasta tenían que vender los alimentos que cultivaban para poder crear algún tipo de ingreso y poder satisfacer algunas de sus necesidades.
ReplyDeleteEsta pintura presenta una familia de campesinos comiendo papas, lo que no es una cena completa. Además se pede observar lo que se presume ser el hogar de los campesinos es una cabaña humilde. Esto da a entender que son una familia trabajadora de bajos recursos económicos. Y son parte de la población que es oprimida y explotada por los ricos. Y aunque esta pintura es del siglo 19 se puede relacionar al presente al analizar como las grandes corporaciones buscan explotar a sus empleados por un menos sueldo. Por lo tanto se puede entender que Van Gogh mostraba la realidad económica y social de su época de forma explícita e implicita en muchas de sus obras artísticas.
ReplyDeleteLa obra de Vincent Van Gogh sin duda manifiesta las preocupaciones sociales y económicas que el autor sufría en su época de los 1880. Su obra me pareció muy atractiva ya que el público puede apreciar y aprender mucha información sobre las condiciones de vida de los campesinos. Por otra parte, esta pintura representa el estilo de vida de los campesinos, en la cual aprendieron a sobrevivir a través del cultivo de tierras ya que de esa manera obtenían sus alimentos a ningún costo aunque con mucho esfuerzo y sacrificio. Tal vez estos campesinos no poseían la mejor educación pero sí poseían el conocimiento de la siembra o cosecha de alimentos que los ayudó a traer sustento a la mesa todos los días. Esto se puede comparar o relacionar con el problema de economizar de tal manera que actualmente la sociedad prefiere el “lujo” a la necesidad; malgastan su dinero en cosas materiales y como consecuencia no tienen dinero para compras necesarias e importantes como lo es la manutención. De manera similar, se presenta los ingresos bajos o limitados de la población en aquel entonces donde no había el dinero suficiente como para suplirle un banquete a la familia.
ReplyDeleteEl compartir de la comida, poca iluminación, rostros cansados, un hogar pequeño; elementos que muestran una situación económica difícil hacia un individuo, cual es estructurado por la pintura de Van Gogh. Estos elementos muestran el costo de oportunidad que tenia un campesino en esa época. Refleja el trabajo por el cual tenían que pasar diariamente en una situación económica difícil. El elemento central que es incluido en el tema es el compartir de la comida, muchas veces la comida es una necesidad económica pero en este caso la comida es una necesidad de supervivencia. Esto se nota ya que todos los campesinos están compartiendo del mismo plato por lo cual notamos que no todos tiene los recursos económicos para poder tener su propio plato. Esto nos dice que cada campesino en la mesa tiene un costo de oportunidad el cual es abstenerse a tener un plato entero de comida, para que todas las personas sentadas puedan comer.
ReplyDeleteEn esta pintura de Van Gogh el queria reflejar como los campesinos eran marginados en su época. Por eso la obra tiene un tono oscuro en ella y los campesinos tienen unas apariencias de animales en sus rostros. Estos campesinos son tan pobres que se tienen que limitar a solo comer de sus propios cultivos por que no tiene el dinero para comprar otro tipo de comida. El proposito de esta obra de arte era traer a luz este problema económico que sufrian los compesinos en su época, que no importaba cuanto tiempo los campesinos trabajaran en sus tierras, su ingreso no era lo suficiente para vivir en unas buenas condiciones.
ReplyDeleteVan Gogh quiso representar por medio de esta obra los problemas economicos de esa gente en esa época. El problema de economizar se ve claramente en la obra ya que esas personas tenian un ingreso bien limitado para todo el trabajo que pasaban para sobrevivir. Ellos merecían mucho mas pero no se les pudo dar lamentablemente. Esa gente estaba llena de necesidades en sus vidas. No tenian suficiente dinero para comprar la suficiente comida, utensilios del hogar o una buena casa para vivir, tenian que compartir todo en pequeñas cantidades para sobrevivir. Para poder sobrevivir tenian que economizar.
ReplyDeleteEn mi opinión yo veo que Van Gogh querría presentar una imagen representativa de la microeconomía de la gente pobre durante el tiempo en que se hico la obra. Al hacer esto él logra presentar el problema de economizar. Vemos que la poca iluminación puede ser indicativa de condiciones desfavorables causadas por la mala economía. Una causa de esto es la interrelación que tiene la macroeconomía con la microeconomía como por ejemplo el desempleo. En la poca luz de la obra también se ven las caras tristes y pésimas de aquellos en la obra. Estas caras se pueden relacionar a los recursos limitados si se miran de punto de vista de ingreso limitado con necesidad ilimitada. La gente que se presenta aquí no parece ni llegar bien a la necesidad básica.
ReplyDeleteCon esta pintura de campesinos comiendo papas, Van Gogh nos expone ideas mas alla de lo que vemos a simple vista. Vemos quinque, pocos cubiertos, colores palidos, miradas bajas, en fin, vemos como una familia de campesinos sobrevive con lo poquito que ellos mismos trabajan y obtienen. Podemos reflexionar poniendonos en el lugar de esas personas que tenian que hacer una vida con tan pocas ganancias y veriamos lo dificil que seria y lo mucho que que tuvieramos que economizar (ahorrar) para poder sobrevivir. Estoy consciente de que este extremo de pobreza y dificultad para vivir ya no es muy comun, pero deberiamos aplicarnos esa necesidad de vez en cuando, para asi valorar mas las cosas y para llegar pensar y analizar bien antes de malgastar algo que necesitemos de verdad luego.
ReplyDeleteEsta pintura refleja la crisis en la que se vivía en aquellos tiempo, el esfuerzo que cada trabajador tenia que hacer para poder llevar comida a la mesa. Todo esto tiene una gran importancia económica ya que podemos ver que no solo hoy en día tenemos problemas para adquirir el sustento, sino que en el pasado la vida llego a ser más difícil o igual a la actual pero con menos recursos tecnológicos disponibles. El ejemplo de la pintura es perfecto, el mensaje que Van Gogh quería transmitir fue uno muy importante y más cuando se ve la preocupación de este el autor por la pobreza en aquellos tiempos. Lo que él quería reflejar era el sufrimiento de su pueblo, de cada hogar, y que mejor que plasmarlo para que en un futuro cada uno de nosotros podamos contemplar lo difícil que pudo haber sido la época en la que vivió.
ReplyDeleteLa economía en toda época donde más se refleja es en la sociedad, ya que el consumidor sufre los cambios por los que el sistema se ve afectado. Claro está, el menos perjudicado es la empresa o el gobierno. En este caso Van Gogh nos lleva a una escena de un grupo de campesinos de la época de los 1800' explotados sin recibir abasto suficiente para el consumo diario de su familia, obligados a comer lo poco que cosechan.
ReplyDeleteComo estos campesinos viven muchos consumidores, explotados sin suficiente paga para satisfacer sus ilimitadas necesidades.
A través de la pintura podemos observar que en esa época solamente se consumía lo que se producía o, en este caso, lo que cultivabas. En la pintura se refleja como las personas de escasos recursos económicos estan forzadas a ajustarse de acuerdo a su clase social. En donde se puede observar que las familias de los campesinos han aprendido a economizar y a controlar su consumo de alimentos y materiales neserarios para el diario vivir con el propósito de rendirlos lo mas posible para poder subssitir. La pintura es vivo ejemplo de como la economía se basa en la ganancia de la producción y en el consumo de dicha producción.
ReplyDeleteKenisha Rivera
sección: 030
Es evidente que Van Gogh quiere idnetificar con su pintura la necesidad,el escases y la probeza, dentro del problema economico de unos campesinos que necesitan de su ezfuerzo diariamente para cubrir con suus necesidades biologicas. Se muestran unos personajes que viven para sobrevivir. Economizando el gasto de consumo de alimento para que su presupuesto alcanse con sus otras necesidades para seguir viviendo.
ReplyDeletesec 030
DeleteLa pintura titulada “Los campesinos comiendo papas” refleja la pobreza que existía para aquel momento, mostrándonos lo importante que es tener presente la agricultura en nuestro diario vivir. El artista de esta famosa obra se dedicó a representar la vida de los campesinos, pues muchas de estas personas tenían escasez de recursos y vivían miserablemente. Hoy día estamos permitiendo que el suelo se utilice para otros propósitos, como por ejemplo: para construir edificios, negocios y lugares que están acabando con la brillantez de nuestra naturaleza. Ya la gente de esta época no desea trabajar las tierras fértiles, algo que encuentro muy terrible de su parte. La agricultura es sumamente fundamental para el desarrollo propio. Como todos sabemos, ésta conlleva sacrificio, pero aún así termina brindándonos excelentes frutos para el consumo y la venta de los mismos. Para aquella época, la gente se tenía que conformar con lo que hubiera en la mesa a la hora de comer. La ropa que lleva puesta la familia de la pintura, el lugar que se presenta junto a ellos, los pocos adornos que su hogar tiene y el gesto de cada uno de los miembros nos da a entender que compartir sus alimentos (las papas) era lo más prudente y necesario para su supervivencia. Posiblemente la papa era su alimento de todos los días, por lo que la tristeza y el desánimo eran comprensibles. Una vez más nos damos cuenta de que la agricultura es la base de sustento de todo ser humano, ya que todo alimento sale del suelo que nos rodea a diario. Si seguimos como estamos, es posible que en par de años estemos como ellos, así que por algo debemos empezar.
ReplyDeleteLa pintura refleja un problema social mencionado en la clase, la pobreza. Por el título de la obra se sobre entiende que la misma va a tener como situación la pobreza, los campesino no eran más que personas que vivían en el campo sin muchos recursos, su mayor economía era en base a la agricultura y de ella misma también dependía su alimentación. Creo que de ahí nace el título “los campesinos comiendo papas” que mejor que pintar un grupo de personas que reflejan el mayor problema en aquellos tiempos. En la pintura podemos visualizar la acción de economizar al ver que ellos comen papas, uno de los frutos que eran producido para la venta en muchas fincas, pero también los comían para no gastar dinero en comida, teniendo ellos un lugar de donde sacar la misma sin tener que pagarla. No sería algo muy lógico que tu como persona te dediques a lavar autos y cuando el tuyo este sucio le pagues a alguien para que lo lavé verdad? Pues eso se ve en la pintura el economizarse algo de dinero comiendo de su propio producto.
ReplyDeleteEl autor de esta pintura, Vincent Van Gogh, presenta las injusticias de la vida y la pobreza de los campesinos. El trabajo realizado por los campesinos era pagado injustamente, ya que no tienen derecho a una comida digna, a una vivienda ni a una ropa decente. Inclusive no tienen los recursos necesarios para satisfacer sus necesidades básicas, en aquella época. El pintor detalló la pobreza de esa época; con la comida que se puede apreciar en la pintura, que solo son papas para una familia de 5 personas. La mesa es bien pequeña, le falta iluminación en la habitación y el techo de la habitación está construido en madera; estos son unos de los pocos elementos en la pintura que se pueden apreciar. También se puede apreciar el sentimiento de tristeza, pobreza, sufrimiento y la desesperación de tener una mejor calidad de vida de las personas.
ReplyDeleteEn la pintura se observa varios procesos de economizar para esta familia. Uno de los ejemplos es que la familia consume lo que ellos producen. Todos consumen el mismo alimento e incluso quizás la misma proporción. La iluminación en el hogar es pobre, solamente se alumbran con un quinqué. Comparten un mismo plato para todos los alimentos y todos los miembros de la familia. También se puede apreciar la falta de cubiertos en la mesa ya que solo se observan dos cubiertos. Además la falta de un silla en la mesa demuestra como economizan sus recursos para poder sacrificar unos deseos o necesidades para adquirir otros.
DeleteLo primero que resalta es la poca iluminación del cuarto, y el estilo la cual pinto los rostros con características no atractivas. Al servirse el plato principal se le notan las manos huesudas y la malnutrición de estos campesinos. Yo pienso que, por las palabras de Van Gogh, él quiso que notáramos la cruda realidad el efecto de la industrialización en ciertas personas y la gran diferencia entre la vida de una persona viviendo en una ciudad en esos tiempos, y un campesino que no tiene ni para alimentarse bien. Los tiempos no han cambiado mucho, los campesinos cada día viven en más pobreza, luchando para poder alimentar a su familia con su mano de obra, y muchos sin poder ahorrar para tener una mejor calidad de vida.
ReplyDeleteTambién podemos relacionar los campesinos con la sociedad en su toma de decisiones en la escasez de recursos. Si asumimos que estos campesinos cultivaron su propio alimento, podemos decir que esta familia tiene los cuatro tipos de insumo (la tierra, la mano de obra, el capital en herramientas, y la habilidad empresarial). Esta familia produjo las papas para su propio consumo, pero las podía vender para ganar dinero para otras cosas también. Y este tipo de decisiones difíciles son las que encontramos todos los días al balancear nuestras necesidades con los lujos que se pueden obtener, y en el caso de los campesinos, ellos probablemente se inclinaron más a sus necesidades, que es la alimentación, en vez de vender su producto para obtener un lujo.
DeleteSegún lo estudiado en clase la vez pasada, presumo que el cuadro presenta una visión micro de una familia que a su vez representa a las demás familias que estaban atadas a su condición económica en la que se encontraba inmersa la clase trabajadora pobre de esa época. La papa ha sido un producto utilizado de manera muy versátil por esta clase dado a que este producto era el más accesible. Más allá de lo comestible, otro indicador de su pobreza lo es la estructura de la casa que aparenta ser de espacio reducido y sus ropas son muy humildes. Algunos rostros reflejan cierta miseria o preocupación, resignación o empatía. La luz tenue y el ambiente lúgubre nos dan un indicio de su condición humana de escases. Cenan muy en la noche por lo que aparenta que la jornada laboral es bastante extensa típico de la clase explotada, para lograr así la cuota de labor exigida. En fin, Van Gogh con su lienzo intento mostrar la realidad que se vivía en ese tiempo y lo logró a través de la expresión facial, la luz y sombra y la reducida habitación que permea en una radiografía que evoca una sociedad campesina en decadencia, típica de muchas sociedades tanto históricas como contemporáneas.
ReplyDeleteEn ésta pintura de Van Gogh se puede ver muy claramente la falta de recursos económicos. Los campesinos en la pobreza en que viven se alimentan de lo que cosechan ya que no tienen los recursos para consumir otros productos. Si lo vemos desde el punto de vista de economizar estos campesinos no pueden economizar ya que lo que producen tienen que consumirlo para poder sobrevivir.
ReplyDeletePersonas que producen lo que consumen... Podemos notar cómo esta familia tiene sus necesidades económicas, sin embargo conservan una perspectiva económica basada en una conducta racional, en un interés propio de la familia, claramente una conducta pensada en lograr el objetivo de mantener a los suyos. Esta familia busca maximizar sus oportunidades de supervivencia encargándose personalmente, por las razones obvias de las limitadas oportunidades de empleo, de satisfacer sus necesidades. Todas las decisiones pueden contener algún margen de error, ya sea por emociones o por falta de información, pero a mi entender, y bajo perspectiva propia considero que el error en la decisión de esta familia es mínimo y casi imperceptible.
ReplyDeleteLa pintura creada por Vincent Van Gogh refleja el problema social de aquella época que es la pobreza. Quiso enseñar la injusticia de unos campesinos; a ellos no le daban la paga adecuada, no tenían ropa adecuada ni comían justamente solo era miseria pero se ve en la pintura que hacían lo posible para permanecer fuertes cada día. Su techo hecho de madera se ve mal gastada, se puede ver en las condiciones en que la casa estaba, muy oscura solo alumbrada por una sola vela. Se observa que comían con los dedos no tenían utensilios como hoy día y solo comen papas haciéndonos pensar que si eso era lo único que podían comer al tanto del dinero que tenían. Van Gogh reflejó muy bien detallada con pinturas oscuras y gastadas infiriendo el status económico en aquella época. Las personas en la pintura se ilustra la tristeza y desesperación de cada una de las personas queriendo tener una mejor calidad de vida para seguir sobreviviendo día a día.
ReplyDeletePienso que Van Gogh reflejo perfectamente una situación que no solo era relevante en su tiempo, sino que aun hoy es existente y real. Ciertamente existían y existen aun personas que dependen de su propio trabajo manual para producir sus alimentos y aquí es donde el término “economizar” aparece en escena. Estas personas que se presentan en esta pintura son ejemplos de los que hoy día también se esfuerzan por llevar el sustento al hogar cuando no existen recursos y las necesidades son vastas. En definitiva, tenemos que llevar presente este término de economizar ya que existen cosas que deseamos pero no necesitamos y es ahí donde vienen decisiones importantes que tomamos como consumidores que somos.
ReplyDelete¿Cómo podemos relacionar la pintura Los campesinos comiendo papas de Vincent Van Gogh con el problema de economizar en nuestras sociedades? Economía se define como ciencia social que estudia el uso eficiente de los recursos escasos para satisfacer los deseos ilimitados y necesidades económicas de la sociedad. Van Gogh mas allá de realizar una pintura exalto la realidad económica de los campesinos. En ella se puede observar que su pobreza era extrema. Por tal razón su único recurso disponible era su mano de obra, la cual utilizaban para poder satisfacer sus necesidades. Como dijo Van Gogh “He querido que haga pensar en un modo de vivir muy diferente al nuestro. Así pues, no deseo en lo más mínimo que nadie lo encuentre ni siquiera bonito ni bueno”. A través de la pintura él quería plasmar la carencia que existía de observar la sociedad y la economía desde diferentes puntos de vista. Pero nada a cambiado desde la época de la pintura donde se demuestra la necesidad de prestarle importancia a los recursos escasos. En la actualidad utilizamos nuestros recursos ilimitadamente para satisfacer “necesidades” económicas individuales, sin considerar que somos una sociedad (un todo) con limites y recursos escasos. Se necesita crear conciencia sobre la necesidad de hacer un buen manejo de nuestros recursos económicos.
ReplyDeleteEl autor de esta pintura realmente sostiene sus palabras al decir que no le importa realmente si nos gusta o no. Solamente se enfoca en llevar un mensaje económico a la sociedad. Trata de hacernos ver que hay personas en el mundo que están pasando por necesidades económicas. Es impresionante como hay seres humanos que utilizan sus propios recursos para poder sobrevivir, en este caso la mano de obra, mientras otros tienen una conducta racional. Hoy día, ¿quien ve a una familia comiendo de su propio producto cosechado? Es una situación económica que ya no se da en este mundo. Solamente nos preocupamos por obtener las cosas fáciles y no nos damos cuenta que nuestro costo de oportunidad es realmente grande. Vivimos en un mundo donde los de clase media hacen más rico a los ricos y nos olvidamos de los pobres quitándoles oportunidades, dejando que se hundan más en el abismo donde viven. En mi opinión podemos ver la pintura desde un punto de vista económico positivista. Ahí no hay nada más que lo que fue realmente en esa época. Se demuestra cuán sacrificado era el pode conseguir el alimento diario y su autor quiso notar lo que la mayoría obviaban.
ReplyDeleteLa economía de esta familia se basa en la agricultura, están comiendo solo papas y tomando café. Entre ellos se comparten lo poco que tienen y se puede notar la pobreza, en la pintura. La niña que está de espaldas de pie esto puede ser a causa de que no tengan los recursos suficientes para poder costear otra silla. Pero a pesar de la pobreza y miseria que se logra captar en la obra se puede apreciar que comparten, entre ellos, lo poco que tienen. Se puede apreciar también, que tienen muchas necesidades, pero son de escasos recursos.
ReplyDeleteKrystal Lugo
Es sorprendente ver la situación extrema en la que se encuentra la familia aquí representada. Para Van Gogh, ésta pintura era su forma de expresar las condiciones económicas de su tiempo y la manera en que la gente vivía en aquel entonces. Además, posiblemente él vivió lo mismo y este era su método de desahogo y tambien de expresar su deseo por que hubieran cambios. Sin embargo, podemos apreciar el mismo problema hoy día pero no tan severo. Las personas tales como padres de familia que matienen sus hogares mediante el trabajo sucio y fuerte siguen siendo más pobres que los que no. Al menos el problema es a menor escala pero aunque sea así, los que merecen más que lo que tienen siguen siendo castigados por los problemas económicos que tenemos actualmente. Pienso que esta pintura, aunque es vieja, continúa con su reflejo plasmado en muchas familias del mundo moderno.
ReplyDeleteEn esta pintura observamos una realidad que se presentaba en la economía en la que no había mas nada que comer. En los días de hoy también se puede observar en los las personas que duermen en las calles y en esas familias que no tienen que comer y quizás lo único que comen es un canto de pan al día, ya que ahora también estamos pasando por una crisis económica.
ReplyDeleteVan Gogh hizo un muy buen trabajo capturando en esta pintura el conflicto económico de estos campesinos, y el problema de economizar. Las paredes oscuras de la casa pequeña, la columna que parece sostener la estructura del edificio, los paneles expuestos del techo, y el borde desgastado de la mesa, todo parece indicar que estos campesinos tienen un ingreso limitado que no los permite satisfacer sus deseos de una mejor calidad de vida, limitándolos a comer papas y vivir juntos en una casa que tiene solo lo necesario para sobrevivir. Las manos esqueléticas del hombre que extiende su mano hacia el plato con patatas nos dicen que estos cinco sujetos han batallado para conseguir suficiente alimento para nutrirse sanamente. A pesar de sus posibles deseos de mejorar sus condiciones de vida, están limitados por su ingreso y la disponibilidad de recursos.
ReplyDeleteCon el titulo de la pintura podemos inferir que son pobres porque en esa epoca la papa era un alimento barrato ya que se cozechaba en abundancia. Los que cozechaban era la gente pobre para poder sustentar sus familias y para poder recibir otros recursos atra vez de ventas o intercambio del mismo. Tambien vemos que en la forma que ellos viven, no tienen lujos y todos estan bien cerca debajo de una sola lampara.
ReplyDeleteEn esta pintura, se refleja el problema de economizar de diferentes maneras. Por ejemplo, los campesinos tienen que producir sus alimentos de consumo. Estos utilizan los escasos recursos para producir sus bienes de consumo y brindar servicios, siendo ellos la mano de obra. Además teniendo en cuenta su presupuesto sumamente limitado, ellos sacrifican su tiempo y horas de descanso laborando para poder obtener la comida del día. También estos trabajadores para poder subsistir quizás venderían la papa o la intercambiarían por otros productos para costear sus necesidades básicas. Esta ultima seria una alternativa o decisión de producción para satisfacer sus necesidades de consumidores. También se relaciona la toma de decisiones costo - beneficio, en el sentido que mencioné anteriormente, ellos sacrifican su tiempo y descanso trabajando, para recibir a cambio un beneficio, al vender el producto o consumirlo.
ReplyDeleteVan Gogh nos demuestra en esta pintura realista el trato que se le da a un campesino humilde y trabajador. Al ellos producir diferentes alimentos para el consumo de todos, el afecto hacia estos es completamente irrelevante. El sacrificio(costo de oportunidad) que ellos hacían es sumamente importante en el rol de agricultura y de economía. Cada uno de estos campesinos tenían que trabajar fuerte, para así poner sustentarse y recibir un beneficio que sería ingerir de su propia cosecha. Desde hace muchísimos años atras, el ser humano ha sufrido el eterno debate de trabajar arduamente para recibir bienes. Todo tiene una causa y efecto y para estos campesinos. El hacer su trabajo implicaba la mayoría de productos para los demás y lo poco que sobraba para ellos; que en este caso sería comer unas patatas y compartirlas entre todos . Las clases sociales nos demuestran que siempre hay marginación para el pobre. Van Gogh quiso demostrar el sufrimiento que los campesinos pasan al cultivar y hacer todo el trabajo mientras ellos pasan por momentos en los cuales su alimentación y condiciones de vivir son totalmente ignoradas. La economía es un rol demasiado importante en este mundo en el que vivimos y todo, lamentablemente, tiene bajo sus mangas una causa y efecto y crean demandas y oportunidades; pero se deja atrás la mano de obra y las condiciones del empleado que trabaja ardua y activamente para el bien de su país, además de tener que sobrevivir con la poca ganancia que tienen.
ReplyDeleteEn esta obra artística de Van Gogh podemos observar como aun los pintores presentan situaciones económicas en sus obras de arte. En estas épocas la pobreza era algo común, las familias vivían de lo que trabajaban, algo que hoy en día ya no sucede. Las familias cultivaban su propia comida ya que tenían el tiempo y la buena tierra para sembrarla, nosotros en nuestra época ya no lo hacemos debido a la falta de tiempo y buena tierra en nuestras casas, aunque quizás no sea el caso de muchas personas que posiblemente todavía cultiven. Al cultivar comida en cierto modo estamos economizando gastos. En esta pintura observamos como las condiciones en que viven estos individuos nos indican la gran necesidad que tienen en economizar debido a que posiblemente tengan una restricción de presupuesto. Sus rostros muestran cansancio, de esta forma podemos llegar a la conclusión de que trabajan ardo y duro para obtener alimentos en su hogar. Vemos el sacrificio de los individuos presentados en la imagen para suplir las necesidades básicas físicas de su hogar. Hoy en día las personas trabajan para generar dinero y poder comprar los alimentos, pero en alguna ocasión hemos pensado el sacrifico que hacen los agricultores para suplirnos alimentos. Ellos trabajan bajo el sol mientras muchos trabajan bajo aire acondicionado, estas comodidades han limitado nuestra capacidad física para hacer las cosas y nos lleva a pensar que no existen tantos sacrificios ahora como en los tiempos de antes gracias a la tecnología (en mi opinión personal).
ReplyDeleteEl autor en esta obra transmite un mensaje claro y preciso. No nos cabe la duda que la principal caracteristica de las personas de esa epoca que Van Gogh quiere resaltar es la extrema pobreza. En aquella epoca los recursos eran escasos y las personas eran obligadas a sembrar lo que se iban a comer.En este caso vemos como tienen que recurrir a un alimento que antes era considerado como comida de pobres y era la papa. Para ellos era dificil el poder mantener las cosechas en buen estado con tan pocos recursos pero al fin podian sembrar y obtener comida para sus respectivas familias.El autor admira el sacrificio y trabajo que los jefes de estas familias realizan. Es por esto que decide llevar a cabo esta obra de arte.
ReplyDeleteEn esta pintura se refleja cláramente el problema de economizar. En élla se ve una familia pobre la cual aprovecha su cosecha para alimentarse, probablemente esto les ayuda a que tengan dinero para otras cosas. Éllos estan satisfaciendo una de sus necesidades más importantes la cual es el alimento, llegando a ser éste una cosa menos que tienen que encajar en su bajo presupuesto. Esta famila al tomar la desición de producir y consumir su alimento tal vez tenga menos tiempo para trabajar afuera, pero economizan más ya que producen su alimento; aqui se puede ver el concepto de costo de oportunidad. En el caso de esta familia de pocos recursos creo que estan tomando una muy buena desición, sacándole provecho a su mano de obra.
ReplyDeleteEn esta pintura Van Gogh lleva un mensaje muy claro. Nos hace ver que las personas de la obra viven bajo un nivel de pobreza bastante grande. Como podemos ver, los campesinos están comiendo papa solamente. De esta manera el artista nos informa sobre la escasez de recursos en la casa, que el dinero no les alcanza para más y que viven de lo que cultivan. Otra forma que podemos ver su pobreza es fijándose en su físico. En su rostro se ve su expresión de tristeza y sus manos se ven delicadas. Esto se debe al poco cultivo de sus alimentos y limitaciones en el hogar. Tal vez, debido a la situación económica del país en ese momento es que no pueden conseguir casi dinero y no tienen lo suficiente como para alimentarse bien. También en el fondo podemos ver que la casa es una de bajos recursos. Esto indica que están bien limitados a todo lo que sea poder económico y la capacidad de producir sus propios bienes. La papa es un alimento que muchas personas pueden cultivar fácilmente y era considerado alimeto para pobres. A veces nosotros no vemos lo importante que es generar nuestra comida y siempre tener algo para comer porque uno nunca sabe lo que pueda pasar y luego no tenemos dónde comer. Siempre pensamos en avanzar tecnológicamente y olvidarnos de la "vieja escuela". Pienso que debemos establecer nuestras prioridades y echar a un lado lo innecesario para así volver a traer todo lo que antes solíamos hacer. Ya que lo que antes era un deber y una forma para vivir como lo era el sembrar alimentos y sacarle el mayor provecho se ha convertido en un pasatiempo. Incluso la mayoría de las personas lo ven como algo anticuado y piensan que ya no es necesario.
ReplyDeleteEn esta pintura se refleja la escasez de recursos debido a que vemos como una familia de campesinos holandesa tiene que limitarse a consumir un solo alimento, el cual es de su propia cosecha debido a que tienen un ingreso limitado y no tienen los recursos para comprar otros bienes u otros alimentos. Otro tema que refleja esta pintura es el costo de oportunidad que tiene esta familia al consumir su cosecha en vez de venderla. Por una parte tienen la oportunidad de cosechar este alimento para después venderlo y obtener un beneficio económico, mientras que por la otra parte al cosecharla para su propio consumo tienen un costo de oportunidad donde pierden la oportunidad de haber recibido un beneficio económico. Finalmente dentro del ingreso limitado con el cual vive esta familia claramente tienen una restricción presupuestaria muy marcada debido que al tener un bajo ingreso deben limitarlo para pagar otros vienes que no se puedan obtener de otra manera que no sea comprándolos; por ejemplo la luz y otros materiales necesarios. En esta pintura se refleja el problema de economizar debido que al tener un ingreso limitado automáticamente restringe el presupuesto y crea una escasez de recursos.
ReplyDeleteLa obra artística de Vincent Van Gogh representa explícitamente la familia de bajos recursos económicos en aquella época de los 1880. A simple vista podemos observar que la familia no es una adinerada sino que subsisten bajo un ingreso limitado. A su vez, la imagen presenta cómo sus necesidades básicas obligaban a estos individuos a restringir el uso del presupuesto, mientras que era sólo la siembra lo que los sostuvo. Al observar la pintura, se puede inferir que el autor escogió colores obscuros para crear una imagen de miseria o escasez donde la prole no tenía más remedio que conformarse con las papas, como la famosa frase dice "a falta de pan, galleta".
ReplyDeleteStephannie Benítez Merced
Sección 030
Simplemente representa que la economía es un factor que afecta a unos mas que a otros. Mientras que ellos comen papas lo mas probable hay otros comiendo carnes y mariscos. El economizar no es tan simple como creemos. En la imagen se presenta de una buena forma. Comen papas, una comida simple que no es de much gusto y es seca. Probablemente estos la estan comiendo ya que tienen que economizar para otros gastos.
ReplyDeleteGastos mas importantes.* Como transportacion, renta o ropa.
DeleteEn la pintura se puede ver claramente el problema de economizar y como este se refleja mediante diferentes maneras a través de la pintura. Se puede apreciar que se refleja la escasez del alimento al ver como comparten la comida en un solo plato para cinco personas, es decir, se puede ver que al compartir el alimento comen lo necesario y no de forma exagerada, asegurándose que todos tengan algo para comer y beber. También se puede reflejar la mano de obra y la producción de sus propios alimentos como motivo de economizar y no hacer gastos innecesarios si se tiene el espacio y lo necesario para producirlo de manera propia. Se puede apreciar la clase social de los campesinos que aparecen en la pintura. Otro de los puntos que se refleja es el uso de lo necesario únicamente, es decir, no tienen objetos de lujos para aparentar. Se puede entender que hacen buen uso de la madre naturaleza y no abusan de ella como se esta haciendo actualmente.
ReplyDeleteAl observar la pintura, se puede notar las intenciones que quería mostrar Van Gogh en su pintura. La pintura demuestra la miseria en que vive una familia. Empezamos por la casa, que es un lugar pequeño y obscuro. Luego se puede ver los rostros de la familia que es de preocupación y desesperanza. Al leer la explicación de Van Gogh, estos pasan por una situación precaria, que lo único que ellos consumen es lo que ellos cosechan. Por ende, la clase social a la que ellos pertenecen no les permite subir de allí y tienen que conformarse con sus cosechas, las papas. Las papas son su único ingreso para poder sustentar su vida, y esto puede generar algún tiempo de más pobreza en su hogar ya que puede haber un tiempo de escasez de papas por diferentes razones ambientales. Además se puede observar, gracias los rostros, que hay explotación por parte de ellos mismos ya que trabajan duro en la tierra para poder sobrevivir.
ReplyDeleteEn dicha pintura se ve muy bien revelado el problema de economizar que la sociedad ha venido enfrentando desde hace muchísimos años. La sociedad siempre se ha debatido entre comprar o no comprar, lo necesito o no, me lo llevo o lo dejo. Al tener tan pocos recursos para satisfacer nuestras tan exigentes e ilimitadas necesidades (o más bien yo lo definiría como deseos en muchas ocasiones) es que se entra en dicha controversia. En la pintrua de Van Gogh se puede apreciar muy claramente este problema. Una familia pobre que come solo lo que produce en sus tierras, ¿cuál es el problema aquí?. Piensen en esto, esta familia ¿está en condiciones para guardar alimentos? ¿Producen mucho más de lo consumen? ¿Es tanto el sobrante de su producción que pueden guardar una porción y la otra venderla para obtener más ganancias? ¡Claramente no! Ahí es que el problema de economizar se ve reflejando, al no tener condiciones favorables para, por lo menos, guardar tienen que consumirlo al momento, ¡lo necesitan!. Este debate de si lo compro o no siempre ha estado, está y por lo que se observa estará en nuestra sociedad. El problema de economizar es uno real y se debe evaluar y tomar una decisión de acuerdo al ingreso de cada cual, capital, recursos, habilidad empresarial y mano de obra. Según lo que tengamos es la facilidad (o dificultad) con la que nos debemos debatir para poder economizar.
ReplyDeleteEn ésta pintura de Van Gogh vemos reflejado el problema de economizar del individuo. Observando la obra se puede asumir que consta de un hogar donde hay un bajo ingreso, pues se observa en la pobreza que estan viviendo. Trabajan cultivando la tierra para sacarle provecho y obtener sus alimentos de ella, de esta forma se "ahorran" dinero. Tienen un preuspuesto alto ya que no cuentan con el ingreso suficiente para pagar, solo para sobrevivir. Otro concepto importante es el de la escacez; la familia se alimenta de lo que trabajan, y no cuentan con mas fuentes de alimentación, su hogar es un espacio pequeño que no cuenta con comodidad alguna, etc. Ellos tomaron la decisión de sacrificarse trabajando(un trabajo que no es suficiente para subsistir)para poder mantener su hogar incluso en las peores condiciones. Este problema no solo ocurría en los tiempos de Van Gogh, es tambien nuestra realidad. Quizás no lo notemos ya que no se va a extremos de pobreza pero si existe. Hogares en los que los ingresos no son suficientes debido a altos presupuestos, costo de oportunidad y toma de decisiones para el mantenimiento de una familia y la escacez de los recursos que necesitamos para sobrevivir.
ReplyDeleteEn la pintura anterior de Vincent Van Gogh se demuestra uno de los problemas de la sociedad de hoy día este problema es el de economizar. En la pintura hay 2 hombres y 2 mujeres y una niña, al parecer estos son una familia que habita una misma casa y están cenando. La cena que están comiendo es mediante lo que se ve papa hervida. Aquí viene el problema de economizar en una frase resumida “Uno no vive para comer uno come para vivir” en la foto se ve que esta familia por sus atuendos eran agrícolas, ya que si estuvieran mejor vestidos no estarían viviendo en esas condiciones. Sus condiciones de vida no son favorables ya que estos no tiene Capital para ser utilizados, con, los que puedan mejorar sus cultivos de papas. El problema de la falta de capital viene ya que no saben economizar, para vender, para luego tener un presupuesto y luego tener un capital para producir sus cultivos con mayor efectividad. Estos al parecer se comen todo lo que cultivan de una sentada y no guardan para una ocasión de necesidad. Imagina que venga una sequia o una tormenta y la pobre familia va a quedar sin alimentos para poder alimentarse, probablemente tengan que vender lo poco que tengan para poder sobrevivir y no morir de hambre. Esta opción de vender vienes para comprar otros yo digo que es absurdo desvestir un santo para vestir a otro, ya que en algún momento necesitaras lo que vendiste. Pienso que esta decisión seria un costo de oportunidad, el costo seria vender lo que tienes para salir de una necesidad pero luego entras en el dilema de causa y efecto. Lo escrito anterior es mi contestación a la pregunta de ¿cómo se refleja en la pintura el problema de economizar?
ReplyDeleteEn la pintura se muestra claramente una familia con problemas económicos. el tipo de vestimenta, el estado del hogar y la manera en que comen son sintomas de pobreza. Todos etan comiendo papas que seguramente es lo unico que tienen para toda la semana y ademaas comen todos del mismo plato y con los dedos ya que tienen pocos utensilios para comer.
ReplyDeleteEn la pintura “Los Campesinos Comiendo Papas” la problema de economizar esta reflejada en el sentido de el ingreso limitado. Las papas representan sus escasos recursos, apenas satisfacen de su necesidad, y mucho menos lo que desean. Teniendo poco ingreso te de poco opciones. Eso obligo a los campesinos vivir de su tierra y mano de obra para producir algo de comer. En nuestra sociedad cuando tenemos un ingreso limitado y deseos insaciables el problema de economizar es la decisión de escoger los bienes y servicios que maximiza nuestra satisfacción.
ReplyDeleteVincent Van Gogh siempre ha logrado su objetivo a través de todas sus pinturas, capturar la atención y llevar un mensaje y en este caso su mensaje cómo se vivía en la época que Europa dominaba el mundo y la ironía de que muchos tenían un estilo de vida muy pobre como esta familia donde la única manera de sobrevivir era cultivando lo que se iba a consumir. Se puede apreciar claramente que ningún método para economizar era viable, evidencia de ello es la vestimenta, las condiciones de la casa, la iluminación pobre (porque sabemos que quienes eran ricos tenían candelabros en oro y grandes para una buena iluminación)y por último la comida que siempre estaba compuesta de un solo ingrediente en esta caso papa y agua mientras los ricos tenían banquetes y vino.
ReplyDeleteA través de esta pintura por Vincent Van Gogh se presenta la pobreza y las situaciones económicas por las que vivían las personas en esa época. La familia de campesinos consumiendo las papas que ellos mismos cultivaron alrededor de una mesa y una lámpara pequeña que tan solo les proveía poca iluminación en su hogar nos basta con entender los problemas económicos que tenían. Aún así, esta pintura también exhibe el esfuerzo que ellos mismos han hecho y cómo han luchado para obtener lo que quieren mientras otros que no son agradecidos con sus vidas siempre quieren más. En fin hay muchas personas que nunca estan conformes con sus vidas porque no están conscientes que para ser feliz uno no siempre tiene lo que quiere, sino lo que en realidad necesita. Uno de los recursos económicos que se presenta en la pintura es la mano de obra. Estos campesinos recurren a este recurso ya que lo necesitan para poder subsistir y luchar contra sus problemas económicos. Hoy día, las personas pasan por distintas situaciones que los perjudican y se asimila con la misma desesperanza, angustia y tristeza que se muestra en la cara de cada uno de los campesinos en la pintura. Vincent Van Gogh fue un pintor extraordinario que no se enfocaba en pintar solo por placer sino en crearle consciencia a las personas y en plantar los recuerdos de nuestros antepasados que con sus propias manos han ayudado a construir nuestro futuro.
ReplyDeleteEn esta pintura Van Gogh nos presenta claramente la pobreza que enfrenta esta familia de campesinos, con el simple hecho de tener solo un plato de papas para una familia de cinco personas. Para poder comenzar a economizar primeramente tienes que tener la habilidad de cubrir tus necesidades básicas para entonces buscar estrategias de ahorro. Porque cual será el propósito de estar economizando si como quiera estas pasando necesidades. Claro está que todo comienza desde la limitación de ingresos que esta familia de campesinos enfrenta. Ya que lo más seguro son trabajadores y sus alimentos son los que ellos mismo cosechan.
ReplyDeleteEsta pintura nos comienza a enseñar que si no se trabaja no comes, ya que estos eran campesinos, agricultores, y se les hacía difícil poder conseguir algún alimento que no fuera papas, o ahorrar para comprar otro tipo de alimento esto debido a sus escasos recursos. También se puede reconocer que era una época de escases, ya que esta familia no presenta ningún tipo de lujos y la comida la dividen en porciones limitadas. No vemos niños, ni jóvenes, solamente vemos gente mayor, con caras tristes y llenas de preocupaciones.
ReplyDeleteVicent Van Gogh logró reflejar a través de su pintura la pobreza en la que vivían los agricultores. También representa la clase social baja de los campesinos que cuentan con un ingreso limitado y tienen que sacar provecho a los recursos naturales y a la mano de obra que ellos mismos ofrecen. Su economía familiar está sustentada en la agricultura aunque no pueden economizar, si pueden genera ingreso comercializando los frutos que ellos no ingieren. De esta manera podrían producir una entrada adicional para poder sufragar sus otras necesidades.
ReplyDeleteEn esta pieza de arte que creó Vicent Van Gogh se refleja como la economía estaba en ese momento. Podemos apreciar que el presupuesto general de las personas que se representa en la pintura es muy bajo puesto a que el único producto que pueden comer es la papa. Al solo verse representado un solo producto podemos inferir incluso que no tenían una restricción presupuestaria muy grande. Esto es así porque probablemente los ingresos entrantes no eran suficientes como para tener una combinación de productos. Por otro punto de vista estas personas pudieron escoger la papa como alimento porque podian adquirir más cantidad por menos para lograr tener una satifacción mayor. Ambas de las opciones descritas anteriormente coinciden con lo mismo que es que los ingresos de este grupo no son muy altos por lo tanto estas personas son pobres.
ReplyDeleteEn la obra de Vicent Van Gogh podemos ver reflejado la gran pobreza y escasez de esa época, ya que los productos que pueden consumir son de los que ellos mismo pudieron cultivar. Además se pueden ver reflejado las grandes decisiones que dichas personas tuvieron que tomar para poder subsistir, ya que probablemente tenían un ingreso limitado. Por consiguiente deciden sembrar sus propios alimentos.
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteVan Gogh en su pintura “Los campesinos comiendo papas” refleja la difícil situación económica para los años 1885, y como estos debían alimentarse de sus propias cosechas. Por otra parte, vemos como Van Gogh muestra una sola lámpara la que da luz a ese hogar, la casa de madera, el plato con papas y tazas con té o café dan a reflejar el nivel de pobreza de esa familia que gracias a su mano de obra pueden alimentarse aunque sea de papas. En sus rostros podemos notar el cansancio luego de haber trabajado en la tierra para producir su capital.
ReplyDeleteEn la pintura de Van Gogh esta representado el problema económico de esa época sobretodo el de la clase social baja. Presenta como debían de subsistir los campesinos, tenían que cultivar su propio alimento y así podian comer. Se refleja su pobreza ya que están todos comiendo de un solo plato y tomando café, además solo tienen una luz que los ilumina y sus caras no reflejan mucha alegría. El cuadro presenta la agricultura como una posible solución o ayuda para mejorar un poco el problema económico.
ReplyDeleteEl pintor holandés Vincent Van Gogh presenta en esta pieza de arte, una cruda realidad de los hombre y mujeres trabajadores de aquella época. Es interesante que el mismo artista indica que nos es una obra para deleitarse por su belleza, sino realizar una reflexión. Claramente esta obra es una representación gráfica del concepto "problema de economizar". John Petroff lo define como el "uso eficaz de los recursos limitados para satisfacer las aspiraciones ilimitadas de la sociedad". Partiendo de esta definición,se pude concluir que la sociedad desea satisfacer sus necesidades económicas y no económicas o básicas ilimitadamente, pero no cuenta con los recursos para satisfacerla a capacidad debido a esa limitación que se nos presenta en la definición. Por tanto, una de los recursos limitados de los que se presentan en esta obra es el recurso humano; los trabajadores. Quienes reciben poca paga por un gran esfuerzo y son pieza clave y fundamental para la satisfacción de las necesidades de la sociedad. Sin embargo, quienes se ven más afectados son estos trabajadores quienes se enfrentan al costo de oportunidad: trabajar para poder comer porque de lo contrario, morirían de hambre. Así que Van Gogh presenta ante los ojos de quienes ven esta obra una realidad: hay que trabajar para comer.
ReplyDeleteObservando la pintura de Van Gogh, lo primero en percatarnos es que cinco personas están racionalizando de un plato de papas. Bien estas personas pudieron haber cultivado este producto lo cual supone que no están haciendo ninguna inversión al comerlo, pues es fruto de el sudor de su frente, por ende estarían economizando ante la crisis que pudieron estar enfrentando en su época(1880). Pero por otra parte dicho por el propio Van Gogh, “He querido que se piense en un modo de vivir muy diferente al nuestro”. Tal vez economizar no es símbolo de un problema sino de un modo nuevo de subsistir, y que con la expresión de sus caras solo el pintor buscaba llamar la atención de los observador. Además si nos fijamos en los colores utilizados por el propio Van Gogh, no tamos que el pintor utilizó muy poca cantidad de colores lo cual ejemplifica la economía de la cual él tanto quiso representar en esta obra.
ReplyDeleteEn esta pintura Van Gogh refleja el problema de economizar por medio de la comida y los bienes materiales de las campesinas. En la pintura se puede apreciar la limitación de ingresos por medio del alimento. Se puede asumir que las campesinas cosechaban su alimento y no tenían un ingreso que les permitiera la adquisición de mejores de mejores alimentación. En la pintura también se refleja la restricción presupuestaria ya que en la pintura los campesinos están vestidos con capas de ropa como si no tuvieran medio de calefacción. Todos están comiendo de un mismo plato y se apreciar como ellos economizan adquiriendo solo lo necesario y no los lujos.
ReplyDeleteExtraordinariamente el primer detalle que me cautivó de la pintura fue las expresiones faciales de las personas, que más adelante comprendería su significado; la preocupación. Se sobre entiende que el momento económico data la pobreza y dificultad, no tan sólo de tener un hogar cómodo ni vestimenta adecuada, también de tener variedad de alimentos a comer. En términos económicos es factible notar a través de la elaboración artística de Van Gogh, uno de los recursos más importantes previo a la Revolución Industrial; la mano de obra. Por último se aprecia que los problemas sociales y económicos pueden expresarse por medio del arte.
ReplyDeleteComo el autor recalca, esta obra refleja la situación económica que se vivía en el momento,deseando ningún elogio por hermosura de la obra.
ReplyDeleteCreo que la razón por la que sólo hay papas en su mesa es por la escasez de alimentos, lo que haría que los precios de los alimentos escasos aumente. Estos los llevaría a evaluar su presupuesto debido a que siendo campesinos sus ingresos eran limitados, y tomar la decisión de producir sus propios alimentos y tener una vida sin muchos lujos. En la decisión de no comprar se ve el costo de oportunidad, donde se escoge tener papas en la mesas en vez de gastar dinero en otros tipos de alimentos. Es una obra escena muy simple pero muy descriptiva al mismo tiempo.
En esta pintura de Van Gogh se puede observar su intencion de llamar la atencion y de causar impacto, lo cual se comprueba al leer su citacion. El autor utiliza diferentes tecnicas para resaltar la situacion economica de escasez de los campesinos, como el utilizar colores neutros y oscuros. La papa, el alimento que consumen los campesinos es un simbolo de pobreza, especialmente cuando no tiene gravy. Ademas, no es necesario leer el titulo de la pintura para entender que las personas en ella son campesinos: Su ropa sencilla y descolorida lo comprueba. En fin el arte es una manera muy eficaz de transmitir sentimientos causados por la situacion economica, especialmente si se sabe utlizar tecnicas apelativas, como Van Gohg.
ReplyDeleteEn la anterior pintura de Van Gogh podemos observar diferentes problemas de economizar. Primero que nada por la época en la cual fue pintada (1885) podemos inferir que era una época de pobreza por lo cual los ingresos son limitados. Ante el ingreso limitado las probabilidades de tener restricciones son altas. Debido al ingreso puedo inferir que las papas fueron cosechadas y su comida es fruto de la misma. El cosechar es una manera de maximizar sus ingresos invirtiendo en productos que seguro están de aprovechar. Ante la pobreza que podemos observar otro problema es que aun se tiene que satisfacer unas necesidades básicas las cuales son ilimitadas. Antes esta limitación se debe sacarle el provecho máximo a lo poquito que tienen. Aquí podemos observar como todos están comiendo de un mismo plato, lo cual implica economizar y todos poder aprovechar de la misma comida sin gastar en utensilios. La pobreza expresada por la tristeza en sus caras, la vela y su ropa son representativas a las restricciones presupuestarias presentadas en la época.
ReplyDeleteEsta pintura nos muestra el problena economico de la era en la cual Van Gogh presensiaba. Esta obra enseña la pobresa que abia en el esa epoca. Las papas muestra o son representacion de el ajuste economico que tuvieron que tener para poder bregar con el poco ingreso que tenia la familia. Las papas se consideran como la comida del campesino por que son baratas y llenan un estomago, y para familias son eficientes comprar. El hecho de que una familia entera este comiendo este comiendo esto muestra que tuvieron que hacer unos ajustes economicos para poderle dar de comer a la familia.
ReplyDeleteLa economia evoluciona con los tiempos, al igual que la literatura y la musica. Todas son un medio de expresion y sirven de critica tambien. En la pintura se puede observar que son campesinos de clase baja, que comen lo que cultivan y sudan, clarammente se ve que no son de una clase alta. Todos comen del mismo plato y eso se debe a que carecen de recursos y no tienen utensilios suficientes y se resuelven con lo que tienen. Van Gogh intenta expresarse y representar los tiempos en los que vive por medio de la pintura. La casa en donde viven se ve que es de familia pobre, solamente tienen una lampara que alumbra, y todos tienen ropa sucia. Todos se notan cansados y tristes por la situacion en la que viven.
ReplyDeleteEsta pintura esta reflejando un momento de gran crisis en la economia de esa familia. Para esa epoca el alimento de los pobres era el pan y el cafe, ya que era lo mas economico. Tambien se ve ilustrado la falta de electricida, ya que estan utilizando un qinque para iluminarse. Por otro lado no hay que dejar de ver la expresion facial que el pintor quiso que nosotros observaramos, esta familia esta pasando hambre y dolor. La economia cambia de buena o de mala manera para algunos.
ReplyDeleteEsta obra representa la situación economica a la que los campesinos se enfrentaban en esta epoca. En mi opinion Van Gogh nos quiere ilustrar como esta familia tiene que tomar decisiones para así salir adelante. Podemos ver como lo unico que tienen de comer estas cinco personas es un plato de papas. Se puede ver sus rostros cansados y llenos de tristeza. Al ver todas estas cosas podemos decir que esta familia tuvo que decidir economizar en lo que consumían para así poder sobrevivir, y puede, que aun peor, que eso haya sido lo unico que tenian.
ReplyDeleteLo más que me sorprendió de esta pintura fue la expresión de cada una de las personas, donde se refleja la preocupación de cada uno. Me llamo la atención el hecho de que a pesar de las circunstancias por las que se estaba pasando en aquel momento ( nada lejano a la realidad de hoy en día) se puede apreciar como entre la familia se comparte y divide lo poco que tienen. Es evidente notar la crisis económica por la que estaban pasando, la falta de alimentos, la producción de alimentos para su propio consumo, pero a la misma vez la unión que existe entre ellos.
ReplyDelete-Madelyn Gil Cruz
Estos campesinos han tenido que llegar al extremo de cosechar su propio alimento, debido a tanta pobreza no tienen dinero para comprarlo. Algo poco comun ya que estamos acostumbrados a comprar el alimento. Comer para sobrevivir. Van Gogh refleja su pobreza presentando un "comedor" muy estrecho y apenas iluminado. la papa es el segundo alimento mas consumido despues del arroz y para esta familia el primero debido a que es mucho mas economico.
ReplyDeleteLa pintura nos presenta cómo la escasez de alimentos y productos en general era manifestada en esa familia. Se puede notar que ellos comen de solamente un plato, el cual puede mostrar que no tienen fondos suficientes para comprarse una vajilla, no importa su precio. Como dice la cita de Van Gogh, las papas fueron cultivadas por ellos mismos, diciéndonos que su situación económica puede estar tan baja que solamente se pueden alimentar de sus cosechas, al no tener para comprar en el mercado. En nuestros días todavía se puede ver la escasez de productos, por ejemplo en algunos países de centro y sur América, y más notable aun en África. En este siglo se está gastando más de lo que se tiene, y si no se hace algo para modificar ese problema, nos veremos en esas mismas condiciones.
ReplyDeleteEn la pintura podemos ver las condiciones en las que vivian estas personas. Una casa chiquita, mesa chiquita, hasta poca comida y muchos miembros en la familia. De esta manera podian subsistir, gastando poco y consumiendo poco para que rinda.
ReplyDeleteSin duda alguna, el pintor holandés Vicent Van Gogh estaba consciente de los problemas sociales que aquejaban los ciudadanos de su época. Él representa en esta figura al proletario campesino, a ese campesino que trabajaba bajo el sol y que luchaba día a día para brindarle lo necesario a su familia, pese a las circunstancias económicas que tuviesen. Esta imagen puede decir más que mil palabras. Ver a estos trabajadores en su humilde casa, con una pobre iluminación y comiendo papas nos dice mucho. Quizá muchos de los que vivían en esa época eran muchos más felices y agradecidos que los de nuestra generación. En aquella época había mucha necesidad, pobreza, escasez de recursos, y falta de dinero para sustentarse. Sin embargo, todos esos trabajadores laboraban arduamente para poderle proveer a sus familias lo necesario (un techo y comida). Ellos producían sus propios alimentos y todo lo hacían mediante la mano de obra. De estos alimentos se alimentaban diariamente, y personalmente considero que tenían quizá una perspectiva más clara de ahorro del dinero ya que recibían muy poco salario por su trabajo. Básicamente, se refleja en todo su aspecto el problema de economizar del individuo en muchos de los puntos antes señalados, pero cabe destacar que estos campesinos tenían un ingreso muy limitado y grandes necesidades y por todo a lo que estaban expuestos tenían un control justo del dinero y se sacrificaban muchas veces para suplir lo necesario.
ReplyDeleteEs necesario añadir que es de admirar ver como en medio de tantos problemas económicos se conservaban los valores como lo es el del la unión familiar. Nuestra sociedad actual necesita aprender mucho en cuanto a varios aspectos que aquí se presentan.Vivimos en un mundo bastante egoísta (en muchos aspectos) y aunque gozamos de muchísimas oportunidades y recursos como la tecnología no valoramos tanto como antes la mano de obra. Siempre tenemos en mente tener más y no nos preocupamos en muchos casos de ahorrar dinero para los tiempos difíciles. Aquí uno se da cuenta que la satisfacción no proviene totalmente de lo que tengamos sino de cómo nuestro esfuerzo y voluntad contribuye para tener lo necesario. Vivir en condiciones óptimas y ser felices van de la mano con el trabajo arduo, sacrificio, compromiso y corazón para poder tener una mejor calidad de vida. Creo que este gran pintor nos invita por medio de su obra a reflexionar sobre nuestras propias acciones y también nos invita de cierta forma a ser consciente y empáticos con lo que sucede en nuestra sociedad para ser agentes de cambio como él lo ha hecho a través de su pintura.
En la pintura se pieden observar cinco campesinos sentados alrededor de una mesa compartiendo una cena. La apariencia del lugar y la vestimenta indica que son un grupo de personas cuyo ingreso es sumamente limitado. Segun la ilustracion, el presupuesto de estos campesinos solo les permite para comer papas u otras verduras entre las que tuvieron que escoger; pero hubo preferencia por las papas seguramente por su costo. Incluso, es posible que cada uno de ellos contribuyo con una cantidad indivual en la compra de los alimentos para ayudarse mutuamente en un momento economico dificil, y asi tener dinero para ropa entre otras necesidades. Despues de todolas necesidades de cada individuo son virtualmente infinitas y muchas veces los recursos disponibles no son suficientes para satisfacerlas.
ReplyDeleteLa Agricultura, siembra y cosecha eran el mayor y único sustento para muchos campesinos y sus familiares en la época de los años 50; época en la cual el pintor Vincent Van Gogh fue criado. En su obra: Los Campesinos comiendo papa, muestra un grupo de campesinos cenando papa, luego de una larga jornada de trabajo en el campo y donde la papa es el fruto de su trabajo. A través de su obra, Van Gogh nos muestra uno de los mayores problemas sociales y económicos en esta época, la pobreza. El lugar, la vestimenta y alimento reflejado en esta obra nos muestran el bajo nivel económico en el cual se encontraban muchos campesinos. La papa, como alimento de bajo costo, era el único sustento para muchas familias. Esta obra además de ser una representación artística, es un medio de comunicación ya que refleja la realidad en la cual se enfrentaba en esa época, la cual se puede observar a través del ojo económico de cualquier persona que aprecie y observe la obra.
ReplyDeleteAtt
Mayra Zeno Santiago - Seccion 100
“Los campesinos comiendo papas” de Vincent Van Gogh refleja un detalle muy interesante de la economía: escasez. Sea escasez de comida, presupuesto, trabajo, etc., esta obra lo presenta de una forma general. Sin conocer a la familia, ya puedes observar por las expresiones faciales que sufren de algún tipo de escasez y tienen que resolver comiendo papas. Van Gogh comento que la obra era para demostrar que los campesinos estaban comiendo lo que se merecían: el fruto que cultivaron con sus propias manos. De alguna manera, su punto es interesante porque nos hace pensar sobre las cosas que tenemos hoy en día sin saber de donde vienen, como lo hacen, etc. Finalmente, al observar la pintura con mas detenimiento, los campesinos estaban bebiendo algo, posiblemente te. Cuando me puse en el lugar de ellos, pensé que al tomar la decisión de tomar te, tuve que hacer algún tipo de sacrificio o un costo de oportunidad. Por ejemplo, en vez de comprar pan o guardar el dinero para otra cosa, pues lo invertí en el te, quizás para el evento social o para sentirse mejor después de un día largo de trabajo.
ReplyDeleteEn la pintura representada por una familia pobre comiendo papas, se refleja la crisis económica de aquella época, problema que quizo dar a conocer el autor a través de su pintura. Es evidente que la mano de obra no era bien pagada. No es justo que con tanto trabajo y esfuerzo cultivando, se les pague una miseria. Esto lo podemos ver hoy día en las industrias, fabricas privadas. Vemos que quieren maximizar ganancias, pero los que hacen el trabajo, la mano de obra, no están siendo beneficiados justamente. A todo esto se le puede llamar, explotación.
ReplyDeleteEn esta pintura podemos observar como era la situación económica durante esa época. Era una época donde los campesinos tenían que vivir día a día para simplemente poder sobrevivir. Se ven ciertos detalles que nos demuestran en la pobreza que vivían como la poca iluminación que tienen, el tipo de ropa que tienen puesto, el tamaño de la casa y la poca comida que tienen en la mesa. El problema de economizar se refleja cuando observamos la poca cantidad de comida que tienen para ese número de personas. Estos campesinos tenían que cultivar sus propios alimentos y trabajar arduamente para llevar comida al hogar. Durante esta época habían bien pocas oportunidades para poder vivir de manera cómoda. Estos campesinos tenían un ingreso limitado y tenían que sacrificarse mucho para poder tener comida a la mesa. Era su propia mano de obra la que les daba lo poco que tenían.
ReplyDeleteEn la pintura de Van Gogh "Los campesino comiendo papa" se refleja el realismo de la pobreza que estaban sufriendo los campesinos. En esta época estaba surgiendo el cambio económico de lo industrial a lo agrícola y muchas de las familias tenían que sobrevivir con muy poca comida como presentado en esta pintura. Los trabajadores obreros trabajaban en condiciones inhumanas por horas y horas para ganarse una miseria de salario mientras los empresarios se ganaban un dineral sin hacer una mitad de lo que hacían los obreros. Van Gogh con esta pintura no busca ningún reconocimiento artístico sino busca ensenarle al mundo las condiciones en que vivían los obreros.
ReplyDeleteEsta obra de arte ilustra el concepto de el problema de economizar en el sentido de que estos campesinos viven en condiciones miserables. Estos tienen que ahorrar dinero y no comprar materiales, solo comprar lo realmente necesario para poder alimentar a la familia. Además, ellos cultivan sus propios alimentos en vez de arriesgarse y venderlos para poder comprar otros alimentos. Ellos viven en estas condiciones debido a que no tienen los mismos ingresos que los dueños de las empresas que maltratan a sus empleados para beneficio de ellos y sus compañias.
ReplyDeleteEn este video podemos ver diferentes conceptos económicos utilizando nuestro ojo economista. Primero, podemos ver como los campesinos están comiendo en una mesa muy pequeña para los cinco. Seguramente todos viven en esa casa que es muy pequeña para todos ellos. Tienen solo una lámpara en el medio de la mesa que les brinda el calor y la luz que tienen y no es la cantidad justa que necesitan para alumbrar la casa y obtener la calefacción que necesitan para sobrevivir las temperaturas bajas del invierno. El reloj que aparece en la pared indica que son las 9:00 que es la hora promedio de la caída del sol en Holanda en el invierno lo que pude significar que probablemente tenían frio ya que solo tienen la lámpara como método de calefacción y no tienen la ropa necesaria para aguantar el frio. En la pintura también se puede apreciar las papas que ellos consumirán no es una porción necesaria para cinco personas. No tienen platos sino que cogen las papas de la misma vajilla que está servida. Van Gogh habla acerca de los campesinos y como ellos trabajaron honestamente para poder consumir esa comida que posiblemente la cosecharon ellos con su mano de obra utilizando solo ese recurso natural de las papas ya que es el único que tienen por el estatus de pobreza en el cual viven.
ReplyDelete